Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

HMK m. 111 — Terditli dava

Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

(1) Davacı, aynı davalıya karşı birden fazla talebini, aralarında aslilik-ferîlik ilişkisi kurmak suretiyle, aynı dava dilekçesinde ileri sürebilir. Bunun için, talepler arasında hukuki veya ekonomik bir bağlantının bulunması şarttır. (2) Mahkeme, davacının asli talebinin esastan reddine karar vermedikçe, fer’î talebini inceleyemez ve hükme bağlayamaz. Seçimlik dava

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E.2021/1434, K.2021/4012, T.16.12.2021

karar verilmesi gerekirken Bölge Adliye Mahkemesinin davalı ...’nun davayı kabulünün sonuç doğurmayacağı yönündeki tespitine katılmak mümkün değildir. 4)Hukuk Muhakemeleri Kanununun 111. maddesinde “Davacının, aynı davalıya karşı birden fazla talebini, aralarında aslilik-ferîlik ilişkisi kurmak sur

Künyeyi doğrula

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E.2022/748, K.2022/4358, T.31.05.2022

ılar dava açarak resmi sözleşmenin muvazaa nedeni ile geçersizliğinin tespitini ve buna dayanılarak oluşturulan tapu kaydının iptalini isteyebilirler. 3.2.2. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun dava çeşitlerini düzenleyen bölümün “Davaların Yığılması” başlığını taşıyan 110-(1) maddesinde “ Da

Künyeyi doğrula

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E.2015/15988, K.2018/1556, T.06.03.2018

onu kavak ağacının kesilmesine izin verilmesine veya kavakların bedelinin tazminat olarak ödenmesine karar verilmesini terditli olarak talep etmiştir. Terditli dava, davacının iki ayrı talepte bulunduğu ve talebini kademeli olarak yaptığı dava türü olup davaya konu olayda taleplerin dayandırıldığı

Künyeyi doğrula

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2023/313, K.2023/1279, T.20.12.2023

yasal düzenlemelerin incelenmesinde fayda bulunmaktadır. 10. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Davaların yığılması” kenar başlıklı 110 uncu maddesinde; “Davacı, aynı davalıya karşı olan, birbirinden bağımsız birden fazla asli talebini, aynı dava dilekçesinde ileri sürebilir. Bunun için, birlikte dava

Künyeyi doğrula

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, E.2025/170, K.2025/172, T.18.02.2025

n yapıldığı ve eldeki ... esas sayılı dava bakımından yapılan yargılama neticesinde istinafa konu kararın verildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. 3.2.6100 Sayılı HMK'nun 111.maddesinde, "Davacı, aynı davalıya karşı birden fazla talebini, aralarında aslilik ferilik ilişkisi kurmak suretiyle, ayn

Künyeyi doğrula

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E.2024/778, K.2025/192, T.07.02.2025

sinde "Davacı, aynı davalıya karşı birden fazla talebini, aralarında aslilik-ferilik ilişkisi kurmak suretiyle, aynı dava dilekçesinde ileri sürebilir Bunun için, talepler arasında hukuki veya ekonomik bir bağlantının bulunması şarttır" hükmünün, HMK'nın 111/2 maddesinde “Mahkeme, davacının asli tal

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.