Açık Külliyat · 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK m. 83 — Keşif
Resmî Gazete 17/12/2004, sayı 25673. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
– (1) Keşif, hâkim veya mahkeme veya naip hâkim ya da istinabe olunan hâkim veya mahkeme ile gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı tarafından yapılır. (2) Keşif tutanağına, var olan durum ile olayın özel niteliğine göre varlığı umulup da elde edilemeyen delillerin yokluğu da yazılır. Keşifte, tanık veya bilirkişinin dinlenmesinde bulunabilecekler
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E.2016/7504, K.2017/2322, T.08.03.2017
Ve bunun 5237 sayılı Kanun da uygulama yeri yoktur. Sanık pişman olmuş ise bunu belirtmesi gerekir. Manevi de olsa zorla kişi “Pişmanlığa” zorlanamaz. Bu açıkça kanunun ruhuna lafzına ve amacına aykırıdır.. Kaldı ki; CMK 83 maddesinde keşif hakim veya mahkeme veya naip hakim yada istinabe olunan…
Künyeyi doğrulaYargıtay 13. Ceza Dairesi, E.2016/3886, K.2017/1729, T.23.02.2017
Ve bunun 5237 sayılı Kanun da uygulama yeri yoktur. Sanık pişman olmuş ise bunu belirtmesi gerekir. Manevi de olsa zorla kişi “Pişmanlığa” zorlanamaz. Bu açıkça kanunun ruhuna lafzına ve amacına aykırıdır.. Kaldı ki; CMK 83 maddesinde keşif hakim veya mahkeme veya naip hakim yada istinabe olunan…
Künyeyi doğrulaYargıtay 13. Ceza Dairesi, E.2016/2815, K.2017/2579, T.15.03.2017
Ve bunun 5237 sayılı kanunda uygulama yeri yoktur. Sanık pişman olmuş ise bunu belirtmesi gerekir. Manevi de olsa zorla kişi “Pişmanlığa” zorlanamaz. Bu açıkça kanunun ruhuna lafzına ve amacına aykırıdır.. Kaldı ki; CMK’nın 83 maddesinde keşif hakim veya mahkeme veya naip hakim yada istinabe olun…
Künyeyi doğrulaYargıtay 13. Ceza Dairesi, E.2018/1057, K.2018/2532, T.22.02.2018
e bunun 5237 sayılı Kanun da uygulama yeri yoktur. Sanık pişman olmuş ise bunu belirtmesi gerekir. Manevi de olsa zorla kişi “ Pişmanlığa” zorlanamaz. Bu açıkça kanunun ruhuna lafzına ve amacına aykırıdır.. Kaldı ki; CMK 83 maddesinde keşif hakim veya mahkeme veya naip hakim yada istinabe olunan…
Künyeyi doğrulaYargıtay 13. Ceza Dairesi, E.2015/3998, K.2017/2946, T.22.03.2017
Ve bunun 5237 sayılı kanunda uygulama yeri yoktur. Sanık pişman olmuş ise bunu belirtmesi gerekir. Manevi de olsa zorla kişi “Pişmanlığa” zorlanamaz. Bu açıkça kanunun ruhuna lafzına ve amacına aykırıdır.. Kaldı ki; CMK’nın 83 maddesinde keşif hakim veya mahkeme veya naip hakim yada istinabe olun…
Künyeyi doğrulaYargıtay 13. Ceza Dairesi, E.2015/8502, K.2017/2317, T.08.03.2017
e bunun 5237 sayılı Kanun da uygulama yeri yoktur. Sanık pişman olmuş ise bunu belirtmesi gerekir. Manevi de olsa zorla kişi “ Pişmanlığa” zorlanamaz. Bu açıkça kanunun ruhuna lafzına ve amacına aykırıdır.. Kaldı ki; CMK 83 maddesinde keşif hakim veya mahkeme veya naip hakim yada istinabe olunan…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.