Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

CMK m. 258 — Kanun yolu

Resmî Gazete 17/12/2004, sayı 25673. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

– (1) 256 ncı maddeye göre verilecek hükümlere karşı Cumhuriyet savcısı, katılan ve 257 nci maddede belirlenen kişiler için istinaf yolu açıktır. Suç konusu olmayan eşyanın müsaderesi

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E.2023/10337, K.2024/622, T.16.01.2024

bu uyuşmazlığın giderilmesini gerekçeli olarak istemeleri üzerine, kendi görüşlerini de ekleyerek Yargıtaydan bu konuda bir karar verilmesini istemek, (3) numaralı bende göre yapılacak istemler, ceza davalarında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına, hukuk davalarında ise ilgili hukuk dairesine iletil

Künyeyi doğrula

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2020/114, K.2022/380, T.24.05.2022

maddelerinde yazılı süreler içinde verildiği, temyizin esasa girilmek suretiyle incelenmesi gerektiği gerekçesiyle itiraz edildiği, Anlaşılmaktadır. Uyuşmazlığın sağlıklı bir çözüme kavuşturulabilmesi için temyiz kanun yolunun açıklanmasında yarar bulunmaktadır. CMK’nın "Kanun yollarına başvurma

Künyeyi doğrula

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2022/496, K.2022/837, T.27.12.2022

düzeninin ve laik Cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz.’, CMK’nın ‘Kanun yollarına başvurma hakkı’ başlıklı 260. maddesinin; ‘(1) Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara

Künyeyi doğrula

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2023/246, K.2023/582, T.08.11.2023

yiz hakkının bulunduğuna dair itiraz hakkında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) "Kanun yollarına başvurma hakkı" başlıklı 260.maddesinin; (1) Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara

Künyeyi doğrula

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi, E.2026/34, K.2026/70, T.23.01.2026

şvurulabileceği kabul edilmiştir. Bu hükümlerden de anlaşılacağı üzere ihtiyati tedbir kapsamında verilen tüm kararlara karşı kanun yolu açık değildir Kanun koyucu bu yöndeki iradesini hem kanun yoluna başvurulabilecek tedbir kararlarını açıkça belirterek, hem de bunların dışındaki kararlara karşı k

Künyeyi doğrula

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E.2023/1752, K.2023/1752, T.29.09.2025

şüncesiyle Kanun'un 362. maddesinde sayılan iş ve davalar hakkında bölge adliye mahkemelerince verilen kararlara karşı temyiz yolu kapalı tutulmuştur. - Kanun yollarına ilişkin yasal düzenlemeler incelendiğinde başvurunun öncelikli koşulu, aleyhine kanun yoluna başvurulan karar hakkında kanun yolunu

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.