Açık Külliyat · 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK m. 217 — Delilleri takdir yetkisi
Resmî Gazete 17/12/2004, sayı 25673. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
– (1) Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir. (2) Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir. Ceza mahkemelerinin ek yetkisi
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E.2012/8309, K.2013/4336, T.12.03.2013
. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 07.08.2012 tarihli itiraz dilekçesinde; “5271 sayılı CYY’nın “Delilleri Takdir Yetkisi” başlıklı 217. maddesinde; 1) Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe ta…
Künyeyi doğrulaYargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2017/1069, K.2021/393, T.14.09.2021
mesi şarttır. Tek tanığın anlatımından başka kanıt yoksa dinlenilmesi zorunludur. (Osman Yaşar, Uygulamalı ve Yorumlu Ceza Muhakemesi Kanunu, 2. Cilt) 5271 sayılı CMK'nın “Delilleri Takdir Yetkisi” başlıklı 217. maddesi ise; “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delil…
Künyeyi doğrulaYargıtay 11. Ceza Dairesi, E.2020/5102, K.2021/345, T.18.01.2021
eni olaylar veya yeni delillerden ne anlaşılması gerektiği ve sunulan yeni delilin daha önce mahkemesince incelenip incelenmediği önem arz etmektedir. b- MAHKEMELERİN DELİLLERI TAKDİR YETKİSİNİ DÜZENLEYEN CMK’nin 217/1. MADDESİ: “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış…
Künyeyi doğrulaYargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2012/425, K.2013/67, T.26.02.2013
eni sarstığı, dolayısıyla, kamu zararına yol açtığı veya zarara uğrama ihtimalini ortaya çıkardığı şeklindeki bir varsayımla da hareket edilmemelidir. Öte yandan, 5271 sayılı CMK'nun "Delilleri takdir yetkisi" başlıklı 217 maddesinin birinci fıkrası; "(1) Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş…
Künyeyi doğrulaYargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2007/101, K.2008/3, T.22.01.2008
sanın bu düzenlemesi karşısında, dinlenmesine karar verilen kişilerle sınırlı delil elde edilebileceği ve kullanılabileceği düşüncesi kabul edilemez.. AİHM, her olayın kendi içinde değerlendirilmesi gerektiğini, mahkemelerin hukuka aykırı delillerin uygulamada kullanılamayacağına karar veremeyeceği…
Künyeyi doğrulaYargıtay 16. Ceza Dairesi, E.2018/335, K.2018/1949, T.08.05.2018
ayini” gerektiği yönündeki eksik araştırmaya ilişkin (2) nolu bozma düşüncelerine iştirak olunmamıştır. Şöyle ki; I- (1) Nolu Bozma Nedeni Yönünden; Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdi…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.