Açık Külliyat · 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK m. 131 — Elkonulan eşyanın iadesi
Resmî Gazete 17/12/2004, sayı 25673. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
– (1) Şüpheliye, sanığa veya üçüncü kişilere ait elkonulmuş eşyanın, soruşturma ve kovuşturma bakımından muhafazasına gerek kalmaması veya müsadereye tabi tutulmayacağının anlaşılması halinde, re'sen veya istem üzerine geri verilmesine Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından karar verilir. İstemin reddi kararlarına itiraz edilebilir. (2) 128 inci madde hükümlerine göre elkonulan eşya veya diğer malvarlığı değerleri, suçtan zarar gören mağdura ait olması ve bunlara delil olarak artık ihtiyaç bulunmaması halinde, sahibine iade edilir. Elkonulan eşyanın muhafazası veya elden çıkarılması
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
AYM Norm Denetimi, E.2014/155, T.27.05.2015
2014/155. itiraz konusu: kuralın Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkemeler, iptali için başvurmuşlardır. III- YASA METİNLERİ A- İtiraz Konusu Yasa Kuralı Kanun'a, 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesiyle eklenen ve itiraz konusu kuralı da içeren geçici 7. maddesi şöyledir: "GEÇİCİ MADDE 7- (1) B…
Künyeyi doğrulaAYM Norm Denetimi, E.1975/131, T.10.06.1975
1975/131. İtiraz konusu: Yasa kuralları: a) 15/5/1974 günlü, 1803 sayılı Kanunun 3. maddesi şöyledir: "Madde 3 - 7/2/1974 tarihine kadar işlenmiş: Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkındaki 1567 sayılı Kanunun şümulüne giren 10.000 liraya kadar (Onbin lira dahil) kıymet kaçakçılığı suçları veya bu k…
Künyeyi doğrulaAYM Norm Denetimi, E.2024/217, T.10.09.2025
2024/217. İTİRAZLARIN KONUSU: 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun; A. 83. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “ …istinabe olunan hâkim veya mahkeme… ” ibaresinin, B. 180. maddesinin; 1. (1) numaralı fıkrasında yer alan “ … veya istinabe yoluyla... ” ibaresinin, 2. (2)…
Künyeyi doğrulaAYM Norm Denetimi, E.2024/130, T.25.12.2024
2024/130. İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun; A. 142. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “ … oturduğu yer… ” ibaresinden sonra gelen “ ...ağır ceza mahkemesinde… ” ve “ …en yakın yer ağır ceza mahkemesinde... ” ibarelerinin, B. 14…
Künyeyi doğrulaAYM Norm Denetimi, E.2025/51, T.10.09.2025
2025/51. İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen 250. maddesinin (13) numaralı fıkrasında yer alan “ …ya da başka bir nedenle şüpheliye ulaşılamaması… ” ibaresinin A…
Künyeyi doğrulaAYM Norm Denetimi, E.2025/101, T.22.04.2025
2025/101. İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen 250. maddesinin (13) numaralı fıkrasında yer alan “ …ya da başka bir nedenle şüpheliye ulaşılamaması… ” ibaresinin…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.