Açık Külliyat · 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu
TMK m. 950 — Hapis hakkı / Koşulları
Resmî Gazete 8/12/2001, sayı 24607. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
Alacaklı, borçluya ait olup onun rızasıyla zilyedi bulunduğu taşınırı veya kıymetli evrakı, borcun muaccel olması ve niteliği itibarıyla bu eşyanın alacak ile bağlantısı bulunması hâlinde, borç ödeninceye kadar hapsedebilir. Zilyetlik ve alacak ticarî ilişkiden doğmuşsa, tacirler arasında bu bağlantı var sayılır. Alacaklı, borçluya ait olmayan taşınırlar üzerinde de zilyetliğin iyiniyetle kazanılmasının korunduğu ölçüde hapis hakkına sahip olur. II. Ayrık durumlar
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2016/992, K.2016/348, T.11.10.2016
yoktur. Dava kavramı vardır. Bir hakkın temin edilebilmesi için o hakka ilişkin bir dava hakkı olması gerekir. Her borç ilişkisinde üç unsur vardır. - Borçlu, alacaklı ile aralarındaki bir borç ilişkisi dolayısıyla bir edimi yerine getirmekle yükümlü olan taraftır. - Alacaklı, borç ilişkisine kon…
Künyeyi doğrulaYargıtay 19. Hukuk Dairesi, E.2012/13064, K.2013/8789, T.15.05.2013
konusu alacağın %40'ı oranında tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.. Temlik eden davalı ... dava konusu senette lehtar, davacı ise borçludur. Kambiyo senetleri sebepten mücerret olup sahibi lehine alacağın varlığına k…
Künyeyi doğrulaYargıtay 8. Hukuk Dairesi, E.2006/7967, K.2007/692, T.13.02.2007
ersiz olduğunu, davacının taşınmazın ürünlerini toplamak suretiyle alacağını tahsil ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece, rehin sözleşmesi ve taşınmazın teslimi ile zilyetliğin davacıya geçtiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, dav…
Künyeyi doğrulaYargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2022/592, K.2022/1255, T.05.10.2022
madan şikâyetin reddine karar verilip verilemeyeceği noktasında toplanmaktadır. III. GEREKÇE A. (1) numaralı uyuşmazlık yönünden yapılan incelemede; 15. Kural olarak, borçlunun malvarlığını teşkil eden mal, alacak ve hakları, alacaklılarına karşı bir tür teminat teşkil eder ve bu nedenle borçlunu…
Künyeyi doğrulaİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E.2025/755, K.2025/1143, T.03.06.2025
a alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunursa; Bu suretle ihtiyati haciz konulursa borç yalnız borçlu hakkında muacceliyet kesbeder." Düzenlemeden de anlaşılacağı üzere; Rehinle Temin Edilmemiş ve Vadesi Gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan…
Künyeyi doğrulaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E.2025/275, K.2025/323, T.26.02.2025
göstermeye mecburdur” hükmünü içermekte olup ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın varlığı ve miktarı hakkında kanaat verilmesi yeterlidir Mahkemenin alacağın varlığına kanaat getirmesinden anlaşılması gereken ise alacağın usul hukuku kurallarına göre kesin bir şekilde ispat edilmesi olm…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.