Açık Külliyat · 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK m. 266 — Ön ödemeli taksitle satış / Tarafların hak ve borçları / Alıcının malın devrini isteme hakkı
Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
Alıcı satış bedelinin tamamını ödedikten sonra, her zaman malın kendisine devredilmesini isteyebilir. Ancak, satıcı malı başkasından sağlayarak devredecek ise alıcı, bunun için kendisine uygun bir süre tanımak zorundadır. Satıcının malı alıcıya devredebilmesi için, taksitle satışa ilişkin koşullara uyulması gerekir. Alıcı birden çok şey satın almış veya seçim hakkını saklı tutmuş ise, satılanın kısım kısım devredilmesini, ancak 256 ncı maddede öngörülen asgari peşinatı ödedikten sonra isteyebilir. Satılanın eşya topluluğu oluşturduğu hâllerde bu istemde bulunulamaz. Satış bedelinin tamamen ödenmemesi hâlinde, satıcıdan satılanı kısmen devretmesi, ancak geri kalan kısmın yüzde onunun kendisine güvence olarak bırakılması koşuluyla istenebilir. c. Satış bedelinin ödenmesi
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E.2013/17135, K.2013/16997, T.02.12.2013
onra 30.11.2007 tarihinde .Turizm Tic.ve San.A.Ş.'ne satış yoluyla devredildiği eksiğin tamamlanması yoluyla getirtilen belgelerden anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere, dava açıldıktan sonrada sınırlayıcı bir neden bulunmadığı takdirde dava konusu malın veya hakkın üçüncü kişilere devredilebilmesi t…
Künyeyi doğrulaYargıtay 15. Hukuk Dairesi, E.2020/383, K.2020/884, T.03.03.2020
engelin kalmadığı ve dolayısıyla söz konusu bağımsız bölümün davacı adına tescil şartlarının oluştuğu belirtilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Alacağın devri (temliki) 6098 sayılı TBK'nın 183 ila 194. maddelerinde düzenlenmiştir. Alacağın devri ile birlikte, borç ilişkisinde devir konusu il…
Künyeyi doğrulaYargıtay 6. Hukuk Dairesi, E.2021/3851, K.2022/2078, T.12.04.2022
ce Belediyesinin muvafakat eden olarak imzasının bulunmasının belediyeyi de bedelden sorumlu olacağı gerekçesiyle kurulan yeni hüküm doğru olmamıştır. TBK’nun 205. maddesi gereğince, devrin geçerli olması için sözleşmede kalan tarafın da devir sözleşmesinde yer alması ya da sonradan onay vermesi ge…
Künyeyi doğrulaYargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2021/4685, K.2022/2964, T.08.04.2022
sözleşmeden dönülmesi mümkün değildir. Kaldı ki davalılarca da Sözleşmeden dönme beyanında bulunulmadığı gibi böyle bir irade de gösterilmiş değildir. d- Olaya uygulanacak 6098 sayılı TBK’nın Taşınır Satışına ilişkin 209 vd. hükümleri uyarınca satıcının borcu “satılanın zilyetliğini alıcıya geçirme…
Künyeyi doğrulaYargıtay 15. Hukuk Dairesi, E.2020/633, K.2020/1299, T.04.06.2020
ir. Bu durumda davada, davacının temliken tescil talebini sözleşmeyi devralan yeni yükleniciye yöneltip yöneltemeyeceğinin belirlenmesi gerekmektedir. Sözleşmenin devri, diğer adıyla sözleşmenin yüklenilmesi için "yüklenme anlaşmasına konu olan borç ilişkisinin devredilebilir nitelik taşıması gerek…
Künyeyi doğrulaYargıtay 23. Hukuk Dairesi, E.2014/1546, K.2014/7052, T.07.11.2014
iye karşı hiçbir talepte bulunamaz. Çünkü, yüklenici edimini arsa sahibine karşı yerine getirip inşaatı teslim etmekle borcundan kurtulur. Üçüncü kişi ancak, satıcısı olan eski mâlik arsa sahibinden, satış sözleşmesi nedeniyle istemde bulunabilir. BK'nın 163. (TBK'nın 184/1.) maddesi uyarınca, alac…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.