Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

TBK m. 161 — İleri sürülmesi

Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

Zamanaşımı ileri sürülmedikçe, hâkim bunu kendiliğinden göz önüne alamaz. DÖRDÜNCÜ BÖLÜM Borç İlişkilerinde Özel Durumlar BİRİNCİ AYIRIM Teselsül A. Müteselsil borçluluk I. Doğuşu

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2013/169, K.2013/1365, T.18.09.2013

zamanaşımına uğradığını bilmediğini, bu nedenle hataen (yanılarak) ödemede bulunduğunu ileri sürerek verdiğini geri isteyemez(BK m. 62; TBK m. 78/2). Zamanaşımı hukuki açıdan "def'i" (kişisel savunma nedeni) niteliğindedir. Borçlu borcunu ifadan kaçınmak istiyorsa, zamanaşımı def’inde bulunup, alac

Künyeyi doğrula

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2024/236, K.2025/1867, T.17.03.2025

nin doğru olmadığı gerekçesiyle yeniden hüküm kurularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, ıslah ile artırılan tutarın reddine karar verilmiştir. TBK'nın 146 ilâ 161. maddeleri arasında düzenlenen zamanaşımı, hakkın ileri sürülmesini engelleyici nitelikte olup alacak hakkının alacaklı tarafınd

Künyeyi doğrula

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2013/13064, K.2013/13441, T.26.09.2013

şımı, alacak hakkını sona erdirmeyip, sadece onu eksik bir borç haline dönüştürür ve dolayısıyla alacağın dava edilebilme niteliğini ortadan kaldırır. Zamanaşımı, 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun (BK) 140. maddesinde yer alan (...ileri sürülmezse, hâkim bunu kendiliğinden gözönüne alamaz...) kuralında

Künyeyi doğrula

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2012/1147, K.2012/13919, T.20.09.2012

itirazlarının reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2- Ancak dava, 5846 sayılı FSEK.’na dayalı maddi ve manevi tazminatın tahsili istemine ilişkindir. Zamanaşımı, kelimenin teknik manasında bir defi hakkı tevlit eder. Zamanaşımı süresinin son bulması, alacağın sükut etmesi neticesini değil, zamanaş

Künyeyi doğrula

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2015/2370, K.2017/861, T.26.04.2017

sine bırakılmaktadır. Şu halde zamanaşımına uğrayan alacak ortadan kalkmamakla beraber, artık doğal bir borç (Obligatio naturalis) haline gelmektedir. İşte zamanaşımı hukuki niteliği itibariyle, maddi hukuktan kaynaklanan bir def'i olup; usul hukuku anlamında ise, bir savunma aracıdır. (Kuru: Hukuk

Künyeyi doğrula

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E.2024/1563, K.2025/1587, T.06.11.2025

manaşımı def'i ileri sürülmedikçe, o hak ve alacak için yasanın öngördüğü zamanaşımı süresi dolmuş olsa bile hakim bunu kendiliğinden göz önüne alamaz TBK'nın 146.maddesinde kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, her alacağın on yıllık zamanaşımına tabi olduğu, 147.maddesinde ise kira bedelleri, ana

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.