Açık Külliyat · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK m. 416 — Hakemlerin seçimi
Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
(1) Taraflar, hakem veya hakemlerin seçim usulünü kararlaştırmakta serbesttir. Taraflarca aksi kararlaştırılmamışsa hakem seçiminde aşağıdaki usul uygulanır: a) Ancak gerçek kişiler hakem seçilebilir. b) Tek hakem seçilecek ise ve taraflar hakem seçiminde anlaşamazlarsa hakem, taraflardan birinin talebi üzerine mahkeme tarafından seçilir. c) Üç hakem seçilecek ise taraflardan her biri bir hakem seçer; bu şekilde seçilen iki hakem üçüncü hakemi belirler. Taraflardan biri, diğer tarafın bu yoldaki talebinin kendisine ulaşmasından itibaren bir ay içinde hakemini seçmezse veya tarafların seçtiği iki hakem seçilmelerinden sonraki bir ay içinde üçüncü hakemi belirlemezlerse, taraflardan birinin talebi üzerine mahkeme tarafından hakem seçimi yapılır. Üçüncü hakem, başkan olarak görev yapar. ç) Üçten fazla hakem seçilecek ise son hakemi seçecek olan hakemler yukarıdaki bentte belirtilen usule göre taraflarca eşit sayıda belirlenir. d) Hakemin birden fazla kişiden oluşması hâlinde en az birinin kendi alanında beş yıl ve daha fazla kıdeme sahip bir hukukçu olması şarttır.
(2) Hakemlerin seçim usulünü kararlaştırmış olmalarına rağmen; a) Taraflardan biri sözleşmeye uymazsa, b) Kararlaştırılmış olan usule göre tarafların veya taraflarca seçilen hakemlerin hakem seçimi konusunda birlikte karar vermeleri gerektiği hâlde, taraflar ya da hakemler bu konuda anlaşamazlarsa, c) Hakem seçimi ile yetkilendirilen üçüncü kişi, kurum veya kuruluş, hakemi ya da hakem kurulunu seçmezse, hakem veya hakem kurulunun seçimi, taraflardan birinin talebi üzerine mahkeme tarafından yapılır. Mahkemenin, gerektiğinde tarafları dinledikten sonra bu fıkra hükümlerine göre verdiği kararlara karşı kanun yoluna başvurulamaz. Mahkeme, hakem seçiminde tarafların sözleşmesini ve hakemlerin bağımsız ve tarafsız olması ilkelerini göz önünde bulundurur. Üçten fazla hakem seçilecek hâllerde de aynı usul uygulanır. [64] Ret sebepleri.
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yerel Mahkeme İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesi, E.2026/1856, K.2026/115, T.28.09.2026
veya taraflarca seçilen hakemlerin hakem seçimi konusunda birlikte karar vermeleri gerektiği hâlde, taraflar ya da hakemler bu konuda anlaşamazlarsa, c) Hakem seçimi ile yetkilendirilen üçüncü kişi, kurum veya kuruluş, hakemi ya da hakem kurulunu seçmezse, hakem veya hakem kurulunun seçimi, taraflar…
Künyeyi doğrulaYerel Mahkeme İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E.2026/505, K.2026/676, T.24.07.2026
kaybedildiğinin ayrıntılı biçimde hesaplandığını, toplam zararın 1.471.144,20-TL olduğunun belirlendiğini, bu nedenle davanın reddini talep etmiştir. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümlenmesi için hakem tayini istemine ilişkindir. Hakemlerin seçimine ilişkin; "HMK. Madde 416- (…
Künyeyi doğrulaYerel Mahkeme Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E.2026/618, K.2026/789, T.07.10.2026
ile görevinden istifa ettiği, davacı şirket tarafından yerine Prof. Dr. ...'yu hakem olarak atandığı anlaşılmıştır. e-imza e-imza e-imza e-imza Savunma Sanayii Başkanlığının 31.07.2026 tarih ve .... sayılı cevabi yazısında Kurum tarafından artık dosyaya yeni bir hakem ataması yapılmayacağı belirtilm…
Künyeyi doğrulaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi, E.2023/1168, K.2023/1093, T.08.05.2023
süresi içerisinde istinaf edilmesi üzerine, istinaf dilekçesinin esasa kaydı sonrası dosya içerisindeki bütün belge, bilgi ve kağıtlar okundu. G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Dava; hakem seçimi istemine ilişkindir. Davalı vekili, uyuşmazlığı çözmek üzere mahkeme tarafından hakem tayin edilmesini tale…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.